چالش های اجرای احکام در دیوان عدالت اداری

thesis
abstract

دیوان عدالت اداری در اجرای صحیح احکام خود با چالش های گوناگونی مواجه است. دولت به عنوان محکومٌ علیه احکام دیوان، چالشی مهم در اجرای مطلوب احکام مرجع مزبور به شمار می آید. اما این مورد، تنها مصداق چالشی اجرای احکام نیست، بلکه معضلات دیگری نیز، مانند وجود معضلات تقنینی و ساختاری در دستگاه های دولتی و سایر نهادها، اسباب عدم اجرای احکام را فراهم می کنند. دغدغه اصلی پژوهش این است که، علل اصلی عدم اجرای احکام دیوان چیست و در نهایت چگونه باید رفع شوند؟ نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که رفته رفته با استقرار حاکمیت قانون در دستگاه های دولتی، تمرد و قانون گریزی از اجرای احکام دیوان در حال کاهش است و باید گفت معضل اصلی حال حاضر در اجرای احکام دیوان، در خود مجموعه دیوان عدالت اداری خود نمایی می کند. معضلاتی که در واقع، به اشکالات قوانین مرتبط با اجرای احکام دیوان و عدم شفافیت دادنامه های صادره از مرجع مزبور اشاره دارند. در این پژوهش، ضمن تحلیل چالش های اجرای احکام دیوان، به ارائه راهکارهایی نیز برای ارتقای جایگاه احکام دیوان اشاره خواهد شد. علاوه بر راهکارهای حقوقی نظیر اصلاح قوانین مربوط به اجرای احکام و لزوم صدور آرایی بدون ابهام و شفاف توسط دیوان، پیشنهاد راهکار های فرهنگی و اجتماعی نیز، یقیناً آثار مثبتی در رفع موانع اجرای احکام، هر چند به صورت غیر مستقیم بر خواهد داشت. فرهنگ سازی احترام به قانون در دستگاه های دولتی و تعامل میان دیوان و دستگاه های دولتی به مصادیقی از این راهکارها اشاره دارند.

First 15 pages

Signup for downloading 15 first pages

Already have an account?login

similar resources

احکام دعوی جلب ثالث در دیوان عدالت اداری

  چکیده:      هر چند در مورد دیوان عدالت اداری و صلاحیت‌های آن، مقالات متعددی به رشتۀ تحریر در آمده است، اما تا کنون کسی به بررسی مستقل اقامۀ دعوای جلب ثالث در دیوان، نپرداخته است. در واقع، تا زمان تصویب قانون جدید دیوان عدالت اداری، از امکان، یا عدم امکان طرح دعوای جلب ثالث سخن به میان نیامده بود. بعد از تصویب این قانون و پیش بینی جلب ثالث نیز قواعد حاکم بر آن، به روشنی تشریح نگردیده. از طرف د...

full text

استنکاف مقامات اداری از اجرای آرای شعب دیوان عدالت اداری

اجرای آرای دیوان عدالت اداری به مثابه نهادی که ضامن تحقق حکومت قانون3 است از اهمیت فراوانی برخوردار بوده و از این رو تدقیق پیرامون استنکاف مقامات دولتی از اجرای آرای این نهاد نیز، موضوعی ضروری به نظر می‌رسد. بر این اساس « استنکاف مقامات دولتی از اجرای آرای شعب دیوان» را نمی‌توان نوعی «جرم اداری» در برابر اجرای رأی دیوان؛ به ‌عنوان «بالاترین مرجع اختصاصی اداری» مرتکب شده و رسیدگی بدان صرفاً در صل...

full text

بررسی علل اطاله اجرای احکام در دیوان عدالت اداری

در بین مراجع نظارت و کنترل بر اعمال اداری که چه به­صورت داخلی و چه به­صورت خارجی عهده دار امر نظارت و کنترل هستند شاید بتوان دیوان عدالت اداری را بعنوان تنها مرجع قضایی در ایران یاد کرد که قابلیت این را دارد تا از خروج مراجع عمومی از دایر? قانون و حدود اختیاراتشان که موجب قانون تعیین شده است به نحو موثری جلوگیری کند و از آنچه که مجلس در مقام نمادی از اراد? ملت انشاء نموده است صیانت کند. هر چند ...

15 صفحه اول

استنکاف مقامات اداری از اجرای آرای شعب دیوان عدالت اداری

اجرای آرای دیوان عدالت اداری به مثابه نهادی که ضامن تحقق حکومت قانون3 است از اهمیت فراوانی برخوردار بوده و از این رو تدقیق پیرامون استنکاف مقامات دولتی از اجرای آرای این نهاد نیز، موضوعی ضروری به نظر می­رسد. بر این اساس « استنکاف مقامات دولتی از اجرای آرای شعب دیوان» را نمی­توان نوعی «جرم اداری» در برابر اجرای رأی دیوان؛ به ­عنوان «بالاترین مرجع اختصاصی اداری» مرتکب شده و رسیدگی بدان صرفاً در صل...

full text

خوانده در دیوان عدالت اداری

از جمله مسائل مورد اختلاف در حوزه‌ی صلاحیت دیوان عدالت اداری این است که چه نهادهایی مشمول صلاحیت این مرجع‌اند. از ابتدای تأسیس دیوان تاکنون، دو رویکرد در این زمینه مطرح بوده است: الف) رویکرد محدود بودن جایگاه خوانده به قوه‌ی مجریه؛ و ب) رویکرد شمول صلاحیت دیوان بر تمامی نهادهای دارای قدرت عمومی. این مقاله ضمن تبیین مفهوم دولت در دعاوی اداری، به تقویت رویکرد دوم به‌عنوان رویکرد مطلوب و ایده‌آل م...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


document type: thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علامه طباطبایی - دانشکده حقوق و علوم سیاسی

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023